مراجعات رواية ورثة قارون

1.

رواية ممتعة، خفيفة، بلا ذرة ملل، إيقاعها سريع وبالأخص في الجزء الأول منها

2.

لكن بما أنها رواية شخوص وليست أحداث، فكانت شخصياتها هي محور العمل، وما يدور حوله

ولهذا كان عيب الرواية الرئيسي أن شخصياتها موزَّعة بين الجودة والعادية، لا أقول سطحية، لكن شخصيات عادية بلا عمق كافٍ للجذب، ولا خلفيات تاريخية وشخصية ثرية. تمنيت أن تكون الشخصيات أقوى من هذا في رسمها وتفاصيلها ومونولوجاتها الداخلية وأفكارها بحيث تنتهي الرواية وتظل شخوصها عالقة في ذهنك لفترة طويلة.

العيب الثاني الأقل في حجمه هو أن كل صوت لشخصية كان مشابهًا للآخر، لم أشعر باختلاف في حديث شخصية عن نفسها وبين الأخرى باستثناء نجلاء

لا لزمات على لسان الشخصية، لا طريقة حديث مميزة، لا اسلوب خاص تستنتج به اسم الشخصية بدون حتى أن تقرأ اسم الفصل

هل يعني هذا أن الشخصيات كانت سيئة؟ لا بالتأكيد، لكن الأمر يشبه أن ترسم بورتريه لأحدهم بثلاثة ألوان، وآخر رسمه بعشرين لونًا.. أيهم سيجذب عينك أكثر؟

3.

ميزة الكاتب الرئيسة هي قدرته على خلق عالم كامل باسلوب سردي مميز بدون أن تشعر بالإرهاق أو الملل لحظة، وحتى مع انخفاض الإيقاع قليلًا في ثلث الرواية الثالث لكن اسلوب الكاتب كان كافيًا ليجعلني مشدودًا للنهاية

4.

النهاية جاءت مفاجِئة وموفقة لأقصى حد

توقعت أكثر من سيناريو وخابت توقعاتي كلها وهذه واحدة من أقوى مميزات الرواية بجانب اسلوبها وحبكتها

5.

انتهاءً: الرواية جيدة جدًا، ضفَّرت التفاصيل التاريخية والحالية مع شخصيات جيدة وحبكة جذابة استطاعت أن تجعلني أنهيها على جلستين فحسب

محمد إسماعيل كاتب مميز ويومًا سيبلغ مكانةً تليق بموهبته، وقد وضع كلتا قدميه بالفعل على الطريق الذي يقود لتلك المكانة

لماذا لا نكتب رواية بدلاً من نوڤيلا ، ما دمنا نستطيع المط واضافة بعض الحشو الذي لا يحمل أي جديد حتى يزيد عدد الصفحات وندخل فى تصنيف أدبي أعلى ؟

هذا بالضبط هو حال هذه الرواية.

احداث ومواقف مكررة كان يمكن اختصارها أو حذفها لأنها وردت من قبل ونحن كقراء عرفناها على لسان أصحابها. الكاتب نجده يعيدها مرة أخرى على لسان الأخرين !! لماذا وما الفائدة من هذا طالما ليس هناك أى جديد ؟ لا تفسير عندي الا لزيادة حجم الرواية لا أكثر.

نقطة أخرى هى اضافة بعض الأحداث - اجترار ذكريات مثلاً سبق واجترها أصحابها من قبل !! - التى لم أجد لها أى سياق أو فائدة أو تأثير على الأحداث.

بعيداً عن هذه الملاحظات تتميز الرواية بالأتي:

- الفكرة جميلة دون شك.

- الاحداث - رغم ملاحظاتي - كانت سريعة ومتلاحقة.

- سلاسة السرد.

- الشخصيات من خلفيات متباينة لكن يجمعهم هدف واحد رغم اختلاف مبرراتهم الشخصية حول هذا الهدف.

هناك بعض الاسقاطات الاجتماعية والسياسية المتناثرة هنا وهناك لما وصل له حال المجتمع على مدار عقود طويلة وحتى وقتنا الحاضر.

النهاية جاءت مميزة أيضاً واعجبتني جداً.

ورثة قارون هى رواية جيدة لكن دون عُمق كبير ، مسلية ذات ايقاع سريع رغم بعض المط والحشو ، كان من الممكن أن تكون ممتازة فى حال اختصارها وتقديمها على شكل نوڤيلا فى حدود ١٢٠ صفحة أو أقل ولم يكن هذا ليقلل من قيمتها الأدبية.

بالتأكيد سأكرر القراءة للكاتب مستقبلاً للتعرف على أفكاره ورؤيته الأدبية أكثر وأكثر.

فكرة ثرية و لغة رائعة وقوية؛ لا تتماشى مع حبكة ضعيفة وبناء شخوص هش ، وسرد للأسف تقريري في بعض الأجزاء....

تمنياتي بمزيد من التقدم للكاتب.

رواية يصب فيها الكاتب سخطه على الحقبه الناصرية و العرب ..