أقوم قيلا

تحدث الكاتب بشكل عام عن الديانات والإعجاز القرآني، وهدفه من ذلك هو سد الثغرات التي يستغلها الملحدون وأصحاب الديانات الأخرى في الهجوم على الدين الإسلامي، وإثارة الشُبه والتساؤلات التي قد تلتبس وتختلط على من يختلط بهم أو يسمع شيئًا قد لا يدري ما علته، فلا يستريح حتى يعرف الرد التام على هذه الشبهة الضالة لتزول شكوكه وتُشفى نفسه.

وهذا الكتاب عَرَض بعضًا من الشُبَه التي بَثها الملحدون بهدف زعزعة إيماننا " إن استطاعوا " وقد يصلون إلى غايتهم السيئة باستغلال أصحاب القلوب الضعيفة لتحقيق مرادهم.

تحدّث الكاتب في أحدَ عشرَ جزءً عن : حقيقة وجود الله- قراءة في شخصية إبليس-صديقتي المسيحية- لماذا الله هو الحق بين الآلهة- بين معجزات القرآن وغرائبه- رحلتي إلى الفتيكان- يوم مع صالح- أم محجن- ونفس وما سواها- حقائق وظواهر طبيعية وآخرى خارقة- البقرة وعزير والتابوت

بداية جيدة لكاتب بمثل عمره، ورائعٌ أنه قد جذب الكثيرين لقراءة كتابه، ومن طبقات لا تهوى القراءة اساسًا، وقد يكون قد فتَح لهم أفاقًا لقراءة كتبٍ أخرى، فله الفضل بعد الله على هذا العمل القيم،

و لا أخفي عليكم ففي بعض المسائل المطروحة العديد من الثغرات، بل وأكثرَ الكاتب من التساؤلات التي لم تكن إجاباتها مشبعة، أو غير مقنعة، وللاسف قد تظهر شبه اخرى من خلال رده الموجز والبسيط الذي لا يشفي ولا يريح.

ولكن وكما قُلت، بدايته جيدة، وكتابه يُعد للمبتدئين في مجال الاديان.

كتاب لطيف الحجم بسيط التركيب سهل العبارة ...يصلح كمقبلات يستقبل بها الطالب مادة في مقارنة الأديان يوشك على دراستها ...فيتهيأ ذهنه وتستفز خواطره ...

#أقوم_قيلا

اصطدمت بالكتاب مصادفةً على صفحات الفيسبوك خلال العام الماضي، لم أتمكن من الحصول على نسخة ورقية في البداية فبدأت بقراءة صفحات المقدمة من االكتاب PDF، وفي الحقيقة جاءت المقدمة جذابة جداً، مليئة بالتساؤلات المحرّكة للعقل، ومشوّقة، تفتح شهية القراء المهتمين بالبحث في الأديان وفلسفتها، ثم رحت منذ ذلك الوقت أبحث عن نسخة ورقية من الكتاب حتى حظيت بها مؤخراً وانتهيت اليوم من قراءتها.

يمكنني أن أقول أنني بدأت القراءة بسقف عالٍ من التوقعات، وأنهيته بخيبة أمل، وسألخص نقاط القوة والضعف كلها فيما يلي:

1- أتى الكتاب على ذكر كم كبير من المعلومات والقصص والظواهر والنظريات المختلفة وهذا شيء جميل ومفيد يدفع القاريء للبحث بشكل مفصل في كل نقطة لتغدو موضوعاً قائماً بذاته، ولكن الكاتب أثار عدداً من الأسئلة دون أين يقدم إجاباتٍ شافية، فأظهر الكتاب قصوره حيث مر عن هذه المواضيع مرور الكرام وبسطحية واضحة، بمعنى أنه جاء شاملاً ولكنه غير مفصل وهذه نقطة تحسب عليه.

2- قارن الكاتب بين الأديان على امتداد فصول الكتاب وهذه قضية مهمة ولكنها أيضاً تحتاج إلى عمق أكبر وتفصيل أكثر لا يملك أي باحث أن يتحدث عنها ببساطة، وعلى أية حال فعندما دين الحكم بديانة ما فلابد بطريقة أو بأخرى أن يتحيز لدينه.

3- تناول الكتاب الحديث عن تلبس الجن للإنس للاستدلال به، وهذا بحد ذاته خطأ، لأن هذه القضية مازالت مثاراً للجدل بين العلماء.

4- تحدث الكاتب عن قضية التعدد وقضايا النساء ورد عليها بردود غير مقنعة أبداً، ولنقل ايضاً أنها جاءت بسيطة وسطحية جداً، ولكن السرد جاء داعماً لها حيث يكون الطرف الآخر في النقاش دائماً عاجزاً أمام الردود الفذّة لباحثنا العزيز.

5- مواجهة الملحدين المنكرين لوجود خالق للطبيعة بآيات من الطبيعة بحد ذاتها كدعوتهم لتأمل الشجر والسماء والمطر والجبال حجة فارغة بلا معنى وغير مجدية.

6- لم يعجبني استخدام اللغة كحجة أخرى، والاستدلال بوجود الترادف في اللغة العربية والذي ينفيه فريق كبير من علماء اللغة كالثعالبي مثلاً، وأنا بشكل شخصي أتفق معه.

كذلك الحديث عن الاشتقاق في اللغة لن يجدي نفعاً إذا ما كان القاريء أجنبياً لا يفهم العربية، أو فلنقل إذا ما ترجم الكتاب لأي لغة أخرى.

7- ذكر قصة أبي لهب والآية التي تدل عليها يظهر للوهلة الأولى أن الله قد قرر سلفاً جحود أبي لهب وعدم استجابته للإسلام، ولابد أن هنالك من تساءل عندما قرأ تلك الفقرة، كيف يدرك الله ويقرر شيئاً كهذا إذا كان قد وهبنا ما يكفي لنختار بأنفسنا أي ملة أو دين نريد اتباعه؟! وغيرها من التساؤلات التي أثارتها هذه القصة على صغرها لأنها لم تفصل بعمق أكبر.

8- الحديث عن النظريات العلمية والرد عليها باختصار هو خطأ فادح وشديد الوضوح، فلا أعرف كيف يمكن لباحثنا العزيز أن ينسف نظرية علمية استغرقت مئات السنين لتصاغ بشكلها الحالي في صفحة أو نصف صفحة؟!

ولأكون أكثر دقة وتحديداً، فإن أكثر ما استفزني الرد على نظرية العوالم الموازية والتي مازالت قيد البحث، والتي جاءت نتيجة أبحاث ونظريات علمية بحتة بردود فلسفية وسطحية جداً.

وايضاً، رد الكاتب على قضية الأبراج واعتبارها خزعبلات وخرافات، دون أن ينتبه إلى أنه وقع في الفخ الذي وقع فيه الكثير من الأشخاص الآخرين الذي قد يكونون أقل علماً ومعرفة من باحثنا العزيز، فقد أخطا الكاتب في التفريق ما بين علم الأبراج وعلم التنجيم، ففي الوقت الذي يمكن فيه اعتبار التنجيم تخريفاً، لا يمكن الحديث عن الأبراج بنفس الطريقة، والآيات التي ذكرها الباحث لا تنفي وجود الأبراج بل تؤكده لمن يدرك معناها بشكل جيد، والحقيقة أن كاتبنا لم يتحدث عنها بتفسيرها الصحيح الذي ينفي رده العشوائي البسيط.

9- وأخيراً، استفزني جداً الحديث عن الانعام في الصفحات الأخيرة، واستوقفتني جملة أعتبرها أبشع خطأ وقع فيه الكاتب، والتي تقول ".. الحيوان ذو مقام محتقر" ولا يمكن ابداً أن يكون هذا الكلام صحيحاً أو إنسانياً أو يمت للإسلام بصلة.

في الحقيقة، كان هنالك تخبط واضح في الكتاب، أعتقد أنه كان بإمكان باحثنا أن ينشر كتاباً من 800 صفحة - مثلاً- بدلاً من 200 بنفس المواضيع المطروحة ولكن بعمق أكبر عند تناوله لكل منها - على حدة- .

يمكنني القول إجمالاً أن الكتاب مفيد في تعزيز إيمان القراء المسلمين، ولكنه لن يكون كافياً أبداً لتغيير قناعة شخصٍ ملحد.

لا يقدم الكتاب معلوماتٍ كثيرة للقاريء المتعمق في الأديان، ولكن على أية حال، هنالك كثير من الأسئلة والبحوث التي ستنبت مع قراءتك لكتاب كهذا، ولذلك فأنا أنصح بقراءته لمن يحبون البحث في الأديان للقرّاء المبتدئين فقط، وما غير ذل لن يكون إلا مضيعةً للوقت لا أكثر.

#ميسم

حسناً .. الكتاب و الكاتب أعجبني

فكرة أن يكون للكتاب قصة وحافز فهذا شيء يعطي قوة للكتاب من وجهة نظري وهذا ماحدث مع كاتبنا قصة الكتاب قوية ومحفزة لقرائته

ولهذا كانت المقدمة - مقدمة الكتاب - قوية ومبهرة

الكتاب ينادي لتحريك العقل و الفهم و عبادة الله على بصيرة ، كأنه جاء ليجيب على أكثر أسئلة الملحدين و المشككين و أجده وصل لذلك بحد كبير ..

تميز الكتاب بلغته السهلة و الواضحه - بطرحه المقنع بشكل كبير - وهذه ميزة رائعة - ولكن أحياناً تشعر برفعة مبالغة فيها

.. لم أجد فصول الكتاب متسلسلة -بشكل دقيق - هي أقرب للمقالات أو التدوينات -

بعض الفصول أقوى من بعض و لكن لا بأس

في آخر الفصول أجد أنه الأقل قوة

لم ترق لي لغة الكاتب في الحديث عن نفسه - مثلاً أكثر من ذكر "في رأيي الشخصي" - و أخشى عليه من ذلك -

كذلك فكرة النداء العام للبحث و الإطلاعو التفكر بدون ضابط - لا أراه مسدداً -

حقيقة : أتمنى للكاتب التوفيق ، و أرجو أن يردف حصيلته العلمية بالتعلم أكثر للكتب الشرعية و حضور دروس العلماء لتزيده علماً و زكاءاً

كتاب جميل

ابدع الكاتب سلطان الموسى في اثارة الشكوك في نفسي ثم الاجابه عليها بطريقة مقنعة للغاية

والحمدالله اتيحت لي الفرصه للقاء الكاتب في ندوة مصغرة مع نادي الكتاب تم طرح علية الكثير من الاسئلة التي توققعت ان يعجز او يتهرب من الاجابة ولكن ابدع بالاجابه عليها

الان سوف انتقل لكتابة الثاني تثريب

كتاب رااائع تمنيت ان صفحات الكتاب لاحصر لها ولا نهايه

حبيت الكتاب جدا حبيتو ويستاهل 5 نجوم واكتر.

وانصح بقراءتو .

كتاب مناسب للمبتدئ في القراءة, وفي مجال الحوار والنقد, لايمكن أن يكون الكتاب مفيدا للشكّاك وللملحد, فالأمر أعمق والحوار أشد حدة مما ذكر في هذا الكتاب.

رأيي يصلح هذا الكتاب كهدية لقارئ مبتدئ أو قارئ صغير العمر.

جيد جداً،تفرد الكاتب بالحبكه اسلوب الكاتب سهل وغير ركيك انهيت هذا الكتاب في يومين احببته جداً لكن استخدم أدلةًوبراهين قليله ولكن أعجبتني النسخه النهائيه.

كتاب تعرف بعده لماذا انت مسلم وكيف تستطيع حماية دينك وكيف لك ان تختار الدين الصحيح لو خيرت بانك تؤمن بالله لكنك لا ديني ...

سؤال.؟

الكتاب مخل للعقيده الاسلاميه ولا؟

كتاب اقوَمُ قيلا للكتاب سلطان الموسى، كتاب في قراءته قمّة المتعة! تحدث فيه عن: إبليس، بعض الديانات الأخرى بطريقة شبه مُفصلة، ومن هذه الديانات: البوذية والهندوسية وغيرها.

و ربط فيه الكاتب بين العديد من الأشياء في أرض الواقع بالدين وبالآيات القرآنيةالتي ربما كنّا نغفل عنها بعض الشيء وربط أيضاً علم النفس وبعض النظريات بالقرآن،ممتع جداً و شيّق!

من أجمل الكتب التي قرأتها ..

يتحدث اولا عن فطرة الانسان تؤمن بالله ، ثم يمر على اهم 6 ديانات موجوده الان ، يخبرنا بالكثير عن آلهتهم وكيف بدأت الديانه و ما التغير التي طرأ عليها بمرور الزمن ثم كيف اصبح حالها الان ..

كتاب سلس جدا و يجذبك من بداية سطوره ..

شكرا أ. سلطان الموسى .

لم ولن أفهم لماذا طُبع هذا الكتاب 25 طبعة، المستوى الذي يخطاب فيه العقول ضحل جدا، فهو من المفترض أن يخاطب العقل ولكن الكاتب افترض سلفا ماهو الصحيح وعليه قام بناء بحثه،

مثل هذه الكتب لا تستهويني، لأن الكتاب يبعد عن الحياد كالبعد بين المشرق والمغرب.

توقعت بسبب الضجة المصاحبة للكتاب مستوى أعلى، شاكرين للكاتب مجهودة في تجميع ماقد ذكر عن إعجاز القرآن في موضع واحد، وأيضاً ما أضافة عليه من جديد وأن قل.

( الثلاث نجمات بسبب كونه إهداء من شخص قريب ليس إلا ).

الكتاب رائع جدا . من الكتب التي تقرأها عدة مرات ولا تمل .

كتاب يجيب عن اسئله حتى المسلم نفسه كان يسأل بها نفسه .

رائع جدا .

من أجمل الكتب التي قرأتها أسلوب الكاتب مذهل وأختياره لمفرداته جدا بسيط اتوقع انني سأعيد قراءته فيما بعد

كتاب رائع يختصر مفهوم جميل ..الإيمان الموروث تقليد اما الإيمان الحقيقي اكتشاف

كتاب مذهل بما تعنيه الكلمه يخاطب عقلك قبل كل شيء ☝

كتاب جميل بمعنى الكلمة غني بحقائق غافلين عنها

أنت تقول قيلا.. وأنا أقول قيلا.. ويبقى كلام الله أقوم قيلا.

يناقش الكتاب عدة مواضيع ويبيِّن المنظور الإسلامي فيها ويقارنه بمناظير باقي الديانات.

الموضوع الأول عنونه الكاتب بحقيقة وجود الإله..

تكلم الكاتب في هذا الفصل عن بحث الإنسان منذ العصور الأولى عن الإله الحق الخالق البارئ، ومر على عدة حضارات منها حضارة بابل والحضارة الإغريقية وغيرهما من الحضارات، وتحدث عن آلهة كل حضارة، وعن أصل كل آلهة ومن أين جاءت وكيف اندثرت.

الموضوع الثاني وضِع تحت عنوان قراءة في شخصية إبليس..

في هذا الفصل استعرض الكاتب قصة إبليس مع آدم -عليه السلام- وذكر أقوال بعض العلماء في هذه القصة. وتطرق الكاتب أيضاً إلى فكرة كون إبليس من الجن أم من الملائكة، وفكرة كون الجنة التي أُخرج منها آدم -عليه السلام- هي نفسها الجنة التي وعد الله بها المؤمنين في الآخرة أم غيرها، وذكر أقوال بعض العلماء في هاتين الفكرتين أيضاً، والأهم من ذلك أنه استعرض القصة من منظور باقي الديانات الإبراهيمية أيضاً وقارنها بالمنظور الإسلامي.

الموضوع الثالث بعنوان: زميلتي المسيحية..

هذا الفصل عبارة عن حوار بين الكاتب وبين امرأةٍ مسيحيةٍ زميلةٍ له عن القرآن والكتاب المقدس "الإنجيل" والفرق بينهما.

ثم انتقل الكاتب إلى مقرانة بين الله -عز وجل- وباقي الآلهة الباطلة في إجابةٍ عن سؤال: لماذا الله هو الحق بين الآلهة؟

ثم تكلم الكاتب عن القرآن وهدف نزوله وقارنه بالكتب الدينية الأخرى -سواءً الوثنية أو السماوية المحرفة- في فصل سماه: بين معجزات القرآن وغرائبه...

ثم تكلم الكاتب عن دولة الفاتيكان وعن تاريخ الديانة المسيحية وعن الكنيسة وتاريخها المليء بالدماء مع أن تعاليم المسيح -عليه السلام- كانت التسامح والتعايش والمحبة، وتكلم عن بداية تحريف الديانة المسيحية وعن اختلاطها بالديانة الوثنية الرومانية التي تتمثل في عبادة الشمس، ثم ذكر حواره مع الشاب المسيحي الإيطالي (أليساندرو) الذي ادعى أننا نحن المسلمون لا نؤمن بالمسيح -عليه السلام- تحت عنوان: رحلتي إلى الفاتيكان.

ثم ذكر الكاتب في فصل: يوم مع صالح قصة الشاب المسيحي الذي وجد العديد من التناقضات في كتابه المقدس مثل قول الرب في بداية الإنجيل أنه خلق الإنسان بعد ستة أيام من خلق الكون ثم يقول بعد ذلك أنه خلق الإنسان أولاً!!

ليترك المسيحية ويتحول إلى الإلحاد الذي لم يجد أنه أفضل بكثير من المسيحية ليتركه ويصبح لا دينياً، قبل أن ينتقل للعمل في المملكة العربية السعودية ليحتك بالثقافة العربية الإسلامية ليتعرف أكثر على الإسلام ليسلم بعد ذلك.

أما في فصل أم محجن تحدث الكاتب عن مكانة المرأة في الإسلام وقارنها بباقي الديانات.

ثم انتقل الكاتب إلى علم النفس وكيف أن هناك أموراً في نفس الإنسان ذكرها القرآن قبل أن يكتشفها علم النفس بألف وأربع مائة عام في فصل سماه: ونفس وما سوّاها...

ثم تكلم عن بعض الخرافات وأثبت كيف أن للدين أيضاً دوراً في إثبات الحقائق للناس في فصل بعنوان: حقائق وظواهر طبيعية وأخرى خارقة.

وأما في الفصل الأخير: البقرة والعزير والتابوت فواضح من عنوانه عما يتحدث، بقرة بني إسرائيل، قصة العزير -عليه السلام-، تابوت العهد.

أعتذر على الإطالة.

الكتاب جميل ومهم وممتع في الوقت ذاته، وأنا استفدت منه كثيراً في الحقيقة فأسلوبه مبسط ولا يحتاج إلى كثير من التفكير لفهمه.

التقييم العام ٥/٥

كنت في لندن عندما تعرضت للموقف الذي غير حياتي..تحديداً حين التقيت برجل من المغرب العربي في حديقه الهايد بارك الشهيره..سلّم علي ورحب بي رغم صغر سني وقتها مقارنة به..فقد كنت في الثامنة عشر من عنري بينما هو في عمر أبي تقريباً وكان هو اول ملحد التقي به...

كتاب جميل جداً يتحدث فيه سلطان عن بدايته في البحث في علم الاديان وهو عندما التقى اول ملحد في حياته... والذي جعله يبحث ويقرأ ويطّلع اكثر ليعرف سبب إلحاد هذا الشخص..الاسلوب و طريقة الطرح جميله وليس بها اي شائب.. صدقني إن كان لديك اي شك او اشكاليه في ‏القرآن الكريم فعليك بعذا الكتاب ولا يكتفي سلطان بهذا فقط انما يظهر لك الموضوع او الحادثه من ‏منظور الديانات الأخرى ايضاً، لكن هل تظن ان هذه الادله البسيطه ستقنع الملحدين اصحاب العقول العطشه والفذه؟!

كتاب جميل انصح به.

الفطرة التي تقود عقولنا للتمييز بين الخير والشر تبقى بحاجة لمعجزة و سنها في دستور يشمل جميع جوانب الحياة ؛ لذا أنعم الله علينا بالقرآن الكريم الذي غُرست به العقيدة ، ثم وُهِبنا سنة نبينا محمد ﷺ التي أتت بغرض توضيح المبهم وتخصيص العام وإنبات الإحسان في نفوسنا ، هكذا سُنّ أعظم دستور يضمن لنا حياة صالحة و عادلة.

أتساءل كيف استطاع المبدع ( سلطان الموسى ) من إتمام المناظرة التي أقامها بداخلي ؟ كيف قدم لي الإجابة قبل طرحي للسؤال ؟ كم أضاف لمخزوني قدراً وفيراً من المعلومات عن ديانات شتى.

نعم أنصح بقراءته لأنه أفسح لي طريق التأمل و التفكير ، كما أن رحلة الوصول إلى اليقين بحاجة لأذن تسمع للرأي الأخر وعقل يفكر ويبحث ومبدأ يرفض الانقياد الأعمى لأنه (( لا وجود من غير سبب ولا مكان للمصادفة بين العقلاء )) .

كتاب رائع و أضاف لثقافتي الكثير والكثير،جعلني اقوّي اعتقاداتي وايماني بكثير من امور الدين، باستثناء الفصل الثالث (زميلتي المسيحية) حيث زادت حيرتي حيرة وانغمست بالتفكير حتى كدت افقد تسلسل افكاري.

اسلوب مبسط ينفع كل قارئ مبتدئ وتصل رسالته للجميع.

الكتاب لو قرأه ملحد لإزدادا إلحادا نظرا لإستناد الكاتب إلى الحجة الإسلامية أساسا ومنطلقا لأغلب أفكاره ومناقشاته..

أشكر له محاولته الغوص في عمق الإشكالية ولكنه برأيي كان يغوص في مياه ضحلة.

الكتاب جيد للمبتدئين بالقراءة.

لا استطيع القول بانه كتاب جيد ولا سيء،ولكن للاسف خيب توقعاتي...

فقد ناقش القضايا بصورة سطحية واسلوب ركيك،ففي ال222 صفحة لم اجد شيء جديد الا القليل،ولكن بعض المعلومات تستحق الوقوف عندها.

كتاب جميل جميل لمن جرّب وناقش الملحدين ، ولكن ليس عنده اي علم شرعي في الدين ، اي لا يكون مرجعاً لهذه الامور ،

اجعل هذا الكتاب تجربةً مع ملحد في ذهنك ،

يستحيل ان لاتبحث عن مؤلفات اخرى لسلطان الموسى فور انتهائك من اقوم قيلا اسلوب طرح سهل وممتع

جميل وسلس وممتع انهيته خلال اربع ساعات ، تمنيت ان يكون مفصل أكثر. شكرًا جزيلًا 💓

مُذهل 😭😍👏👏

جميل✨