مراجعات رواية ممر بِهلر

تشويق السهل الممتنع بدون جرائم أو ألغاز، أو تنطع لغوي، بل هو الوضوح مجردًا. بلغة روائية أستاذية، و بسرد متكامل، يبحر بنا أستاذ علاء في عمق و حقيقة شخصيات و أحداث حيدت الزمن، فأنتجت رواية تصلح لرسم ملامح أي زمن و أي مجتمع سمي لغطًا بالنخبة.

ببساطة أفضل ما قرأت هذا العام.

رواية رائعة ، استمتعت بيها وعشت مع أحداثها وشخصياتها وأحلامهم وامنياتهم، حبيت السرد واللغة وبناء الشخصيات وطريقة تتابع الأحداث، فعلا رائعة.

ممتازة

ومن افضل الروايات في العصر الحالي

رواية رأئعة انصح بقراءتها

اقتباس تلو الاخر

جمييييييييييييلة

رواية جميلة

وأخيرا

ممتازة

* قراءات سابقة للكاتب *

لا يوجد.

-------------------------

* نظرة على الغلاف *

يحمل الغلاف صورة لباب شقة في عمارة بهلر التي كانت مقراً لمجموعة من المثقفين والأدباء ، يجتمعون فيها لوضع تصوراً واضحاً لحراك وتغيير مجتمعي بحثاً عن الحرية والعدالة الاجتماعية.

-------------------------

* المميزات / نقاط القوة *

- سيناريو مواز لحدث اجتماعي مؤثر.

- شخصيات تحمل الكثير من الاسقاطات.

- لغة سردية جريئة وحالمة في ذات الوقت.

----

* العيوب / نقاط الضعف / الملاحظات *

- الحبكة: Too Good To Be True.

- ختام لا يُعبر عن ولا يتماشى مع الحقيقة العارية التي قدمها الكاتب فيما يخص الوسط الثقافي !. ختام حالم جداً جداً.

-------------------------

* فلسفة / رسالة الكتاب *

ماذا لو قاد المثقفين والمفكرين الحراك المجتمعي والرغبة في التغيير ؟. هل ستختلف النتائج عن مثيلاتها لو كانت تحت قيادة شباب كل ما يملكه هو الحماس المندفع بغير بوصلة ؟.

-------------------------

مراجعة الرواية:

ظاهرة ( ماذا لو ؟ ) تثير دائماً خيال المثقفين والأدباء فيما يتعلق بأحداث مضت وولت وصاحبتها نتائج كارثية في أغلب الأحوال. لهذا تجد منهم من يُفكر ماذا لو سارت الأمور بشكل مختلف قليلاً ؟. لربما صارت النتائج أفضل.

في ( ممر بهلر ) نعود للوراء لعشر سنوات مضت لنتعرف على رؤية مختلفة تبدو منطقية شكلاً لسيناريو عايشناه جميعاً وحلمنا فيه بغد أفضل لكنها حالمة لدرجة تجعلها أجمل من أن تكون حقيقية !.

* الفكرة / الحبكة *

قدمت الرواية منظور مواز لحركة التغيير والحراك الثوري في يناير ٢٠١١. مجموعة من المثقفين والمفكرين يقودون حلم يداعب خيال المجتمع ويضعون خطة واضحة يمكن السير عليها حتى تتحقق الأحلام على عكس العشوائية التي حدثت على ارض الواقع منذ ما يقرب من ١٠ سنوات مضت.

ما فرص نجاح مثل هذا السيناريو وسط تعرية تامة لطبيعة وسط ثقافي ابعد ما يكون عن الصورة التي يُقدمها عن نفسه ويحرص عليها اشد الحرص لما تجلبه من بريق وشهرة واضواء تعمي عيون الأخرين عن مثالب ومساوىء لو انكشفت للعامة لأسقطت ورقة التوت التي يتغطى بها ؟.

فكرة تبدو واعدة بدون شك لكن في رأيي الشخصي أنها حالمة لأقصى درجة وليس هكذا تسير الأمور.

* السرد / البناء الدرامي *

عنصر السرد لا يحمل اي مفاجأت او مذاق ادبي مختلف. يمكن وصفه بالكلاسيكي جداً.

اعتمد بناء الأحداث على التكثيف والتركيز بدون اخلال ، وتماهى مع ما حدث على أرض الواقع بشكل كبير ولكن مع صبغة حالمة بتصحيح الأخطاء الثورية قديماً واستبدالها برؤية واضحة وخطة ذات معالم لا مجال فيها لركوب الأمواج.

سرد بطبيعة نوستالچية على طريقة ماذا لو الشهيرة.

* الشخصيات *

بكل سهولة يمكنك استشفاف الكثير من خلال خلفيات كل شخصية قدمها الكاتب بما يساعدك على اسقاطها على شخصيات ثقافية بعينها او بدرجة قريبة منها على الأقل.

الوسط الثقافي يجمع من كل صنف ولون وكلُ له مآربه الخاصة والتي تدور اغلبها حول فكرة الوجاهة الاجتماعية التي يحظى بها المثقف بشكل عام في مجتمعنا.

ستجد الأصوليين ، المتحررين ، المؤيدين ، المناوئين ولو شكلياً ، كُتاب الظل ، صائدي الفتيات ، البوكتيوبرز وأيضاً عابري السبيل ممن وجدوا ان أقصر طريق للشهرة الصاق صفة المثقف والحاقها بمراكزهم الاجتماعية المختلفة. كوكبة جميلة عبرت بشكل مميز عن حال بائس وصل له مجتمعنا الثقافي.

كثف الكاتب بناء الشخصيات بشكل كبير وقدم ما يفي بالغرض لفهم طبيعتها وردود أفعالها بدون التوسع في تفاصيلها الشكلية لأن الأهم فعلاً هو التفاعل مع مضمونها ومكنونها.

* اللغة / الحوار *

طبعاً اللغة جريئة جداً وتحمل الكثير من الخروج عن النص. لا مشكلة لدي في هذا ولا اعتبرها نقيصة. على العكس هي تُعد استكمالاً لكشف المستور للطبقة المثقفة في مجتمعنا.

لغة السرد جاءت نموذجية وتحمل الكثير من التحليلات والرؤى ذات الوجاهة والمنطقية المعقولة جداً.

لغة الحوار يمكن وصفها بالفصحى الأقرب للعامية وجاشت بما تعتمله صدور ابطال الرواية على تباين خلفياتهم وأفكارهم.

* النهاية *

استكمالاً للسيناريو الحالم لا بد ان تأتي النهاية حالمة اكثر واكثر. في ظني المتواضع ورغم ان الختام يثير مشاعر القارىء بنتائج وردية للحراك المجتمعي لكنه لا ينسجم مع طبيعة الوسط الثقافي التي قدمها الكاتب مجردة بدون الرتوش والصورة المثالية التي يقدمها ابناء الوسط من مثقفين ومفكرين وادباء عن انفسهم طيلة الوقت.

الكاتب قدم رؤية ختامية اشبه بحلم جميل. التغيير لابد وان يصاحبه تطهير سيصيب اصحابه اولاً قبل ان يُطهر المجتمع ويجعل الجميع يتسامى فوق المصالح الضيقة واعلاء قيمة الحرية اولاً.

رؤية حالمة وردية اللون تثير المشاعر وتلهب الحماس لكنها في نفس الوقت لا تنسجم وطبائع الأشياء ، خاصة في مجتمعات لو امطرت السماء فيها حرية لرفعت شعوبها المِظلات الواقية !.

(الضابط الكبير يعلن امامي أن بابلو كويلو هذا برئ من اتهامي..) ... لم يكن بابلو كويلو بل كان جارثيا ماركيز ... عموما مجهود روائي مشكور.

٢١

٢ضشكة٠كَ😆🇨🇮🏉🏉🏉🏉��🥊😂🇦🇸🇨🇮🥌🥌🥌🥌🥌😆🥌🥌��🥌🥌🥌😆🥌⚾؛و الله ٦٧٨