قرين ؛ الجزء الأخير من ثلاثية 'فرسان وكهنة'

صراحة سحرتني الرواية باجزائها التلات رغم ان النهاية لم تكن واضحة

ربما يكفي لأعبر عن اعجابي بالسلسلة، والذي كان يزداد بانتقالي من كتاب لكتاب فيها، سؤالي الاستنكاري: كيف سأعيش الآن بعد ان يخرج المغول والخوارزميون والمماليك من حياتي؟

مزيج ممتع بين التاريخ، العلم، الفلسفة والتشويق...

انتظر بشوق مزيد الدكتور منذر قباني

النهايه قهرتني تمنيت تفصيل اكثر :( نقصته نجمه بسبه هذا

الجزئين إلي سبقوه افضل

ا

نكلمة للجزء الثاني والنهاية صادمة للتفاصيل أكتر قناتي قي يوتيوب عالمي الأخضر

الجزء الأخير من الثلاثية ،

يحتوي الكثير من التفصيلات والتساؤلات التي في الأجزاء الأولى،

وجدت أن الكثير من الأحداث التاريخية لم أرى لها داع وهذا الجزء خلا من التشويق والإثارة المعتادة

في النهاية لم تعجبني فكرة خلط التاريخ بالخيال إلى هذه الدرجة ،

والرواية كلها لإبراز الشيء ونقيضه ( مراد وقرينه والحرب بينهما )

..

خيبة امل إعترتني بعدما قطعت شوطا طويلا في القراءة .تحاملت فيه على نفسي لاكمل ما تبقى فليس من عادتي الشروع في أمر ثم قطعه في المنتصف ... وكأني بالرواية تمتهن ذكاءنا لأننا من العامة !! لعل سقف توقعاتي كان اعلى من يبلغه الكاتب هذه المرة . لكنه السبب في ذلك على أية حال .فهو من عودنا على مستوى مخدر من التشويق و الاثارة . و أجبرنا فيم سبق من ابداعاته أن نتوقف متأملين بعض العبارات لنعيد التفكير فيها مليا بل ونتخذها حكما نستنير بها في حياتنا ...إلا أني لم اجد نفسي أتوقف مثل ذلك لدى قرين ..بل وجدتني اتوقف عن القراءة لأني مللت ...فعلا هناك شي مفقود ..حلقة ضائعة ..أحداث تاريخية مملة و تفاصيل لا تخدم الاحداث ولو من بعيد ..ما شأني أنا بالتاريخ إن لم يخدم الاحداث في الرواية ؟فما يعنينا نحن مثلا ملك فرنسا وصراع أخويه حوله ؟ بل و ما شأننا نحن بصولات وجولات أقطاي إن لم نجد لها داع في النهاية ؟ لم أر سيف الدين قطز كما توقعته من بداية الثلاثية . لم تتطرق الرواية لكل تلك الاحداث التاريخية من تاريخ المماليك إن كان مراد سيتزوج جدته لينجب منها جده ؟!! seriously !!سقطة كبيرة !!لم أتوقع أن تهوي بنات أفكار الكاتب به في هفوة كهذه .على القباني أن يعود لما عود عليه قراءه .فهذه الرواية ليس ما توقعه معجبو أسلوبه

اخيرا الخاتمة

اخيرا انتهيت منها

علي الرغم من انها الجزء الاخير في الثلاثيه و الجزء الذي يجيب علي كافه التساؤلات التي طرحتها الاجزاء الاخري

الي انها اصابتني بالملل بعض الشيء و لم يعجبني كم هذا الخلط بين الاحداث التاريخيه و الواقع

ولم يعجبني كم السرد التاريخي لاحداث والذي اعتبرته حشو في الاحداث لا غير كان من الممكن ان يلغي

استغرقت وقت طويل حتي انتهيت منها بسبب شعوري بالضجر بعض الشي

في هذا الجزء اجد اسلوب الكاتب متكلف كأن اصابه الغرور !! و هذا بالاضافه الي كم الحشو التاريخي الغير مبرر مثل حكايه امام الزمان و سرد تاريخ مماليك مصر بالتفاصيل الممله

و هذا بالاضافه الي النهايه لم تعجبني و اعتقد ان الكاتب تسارع في الكشف عنها حتي اصبحت غير مرضيه بالنسبه لي