إجابة على سؤال حضرتك فى نهاية الرواية ....
حضرتك نجحت بأنك جعلت الوهم يتسرب فى ضباب النفس
رواية رائعة تسلم ايدك مجهود واضح في كل صفحة فى الرواية
ماذا كان رأي القرّاء برواية ديمنولجي : حقيقة ما حدث في مقاطعة إسكس عام 1969؟ اقرأ مراجعات الرواية أو أضف مراجعتك الخاصة.
#مسابقة_تحدي_إبهار_وفنجان_قهوة
#مسابقات_فنجان_قهوة_وكتاب
إبهار للنشر والتوزيع - Ebhar Publishing House
العمل الثامن
#مسابقة_فنجان_قهوة_وكتاب
اسم الروايه : ديمنولجي (علم الشياطين)
اسم الكاتب : هيثم موسى
نوع الروايه : رعب نفسي
دار النشر: إبهار للنشر والتوزيع
عدد الصفحات : 265
التقييم: 5/5 و ⭐️
~• الرواية بدون حرق خليط بين ادب الرعب و الادب النفسي ..تدور أحداثها في دولة اجنبيه وده خلاها تفكرني بالأعمال المترجمة مع فارق جودة اللغة العربية لأنها رواية عربيه اصلاً .. كنت بحسب روايه عاديه ..طلع الموضوع اكبر من كدا وخلصتها ف يوم وشويه 🫣🫣🫣
ديمنولوجي هو علم ما يطلق عليه علم دراسة الشياطين وسواء كان علم بالفعل ام مجرد خزعبلات فإن الكاتب اثبت أن الإنسان من الممكن ان يتحول لشيطان اذا سمح لذلك ..
الفكرة مش جديدة ولكن اسلوب العرض جديد جدا و مبتكر ♥️
و طريقة تنسيق فصول الرواية كمان هايله و سلسله و لم تخل بسياق العمل ولا خط الأحداث♥️
قدر الكاتب يحافظ علي ترتيب الأفكار رغم كثرة الأحداث والشخصيات و قدر كمان يخلي الأفكار تتصاعد بطريقة مشوقة جدا ♥️
الجانب البحثي في العمل مبهر ..مفيش مصطلح مش موجود معناه و مفيش مرجع مش مذكور و ده اضفي علي العمل مصداقيه و حسسني أنه بيحترم عقليتي كقارئ وبعدين ضحك عليا ف النهايه😂 لمًا قال الكاتب في نهاية روايته أنه حاول التلاعب بعقل القارئ وخداعه 😯والحقيقة انه نجح 😂
عمل مشوق حيعجب جدا محبي الرعب ومحبي الروايات النفسيه وعجبني انا شخصيا 🫶🏻
@Ree
بذل الكاتب مجهودًا رائعًا لتخرج الرواية بهذا الشكل، فلقد استمتعت بها كثيرًا وأعتقد أن القاريء سيستمتع بها كما استمتعت بدوري. وعلى الرغم من أنني توقعت أشياء في الرواية وكان توقعي في محله إلا أن هذا لا يعيب الكاتب في شيء بل هو شيء يحدث لي بكثرة مؤخرًا عندما أحب ما أقرأ وأندمج معه فأبدأ بالتوقع ولكنني أراهن أن يتوقع أحد غيري ما يحدث بداخل صفحات الرواية فما ستجده فيها هو المتعة والمعلومات القيمة فقط ولذلك أرشحها لمحبي الرعب 🌹
أظن أنها من أفضل ما كتب هيثم موسى، قرأت له شمياطس وكانت الأفضل، وقرأت جالفنيزم وفي طريقي لانهاء ميزما لكن ديمنولجي تركت في أثر جميل
بالرغم من كونها رواية، فإن الكاتب لم يهتم باللغة و الاسلوب بقدر ما اهتم بأن تبدو رواية حقيقية كما صرح في آخرها. لا أدري إن كان ذلك عن تعمد او عن استسهال من الكاتب لكن روايته جاءت ركيكة اللغة و الأسلوب لا تليق برواية بل ببحث او مقال. لا بأس أن يحاول الكاتب تضليل القارئ و لكن أن ينسى اهم عناصر الرواية و هي اللغة لذلك الغرض فهذا أمر منفر. و لذا اعطيت للرواية نجمة واحدة فقط.