أشواق الحرية؛ مقاربة للموقف السلفي من الديمقراطية

كتاب ضحل وندمت على ساعات القراءة التي قضيتها فيه , وهو يفتقر إلى أبسط معايير البحث العلمي الشرعي فلاأدري أي مقاربة هذه !

والسؤال الفلسفي الذي دار حوله الكتاب هل سيقبل الإسلام كدين والمسلمون بالديمقراطية وهل ثمة تعارض بينها وبين نظام الحكم في الإسلام ؟!

وكان الأولى أن يكون السؤال ماهي معالم الحكم في الإسلام ومانظام الحكم الذي ارتضته الشريعة ؟ وماهي سماته ؟ وهل حكم المسلمون أربعة عشر قرنا من الزمان بل أزيد وتصورهم لنظام الحكم فيه قصور حتى أتى الغرب بالديمقراطية !!؟؟ وبدل أن يسلك الكاتب - وفقه الله - مسلك أهل التحقيق ويحقق المسائل شرعيا ويورد مايمكن أن يكون مشكلا شرع ينتقد مسلك أمة خلال قرون بعبارات فضفاضة محتملة فأجمل ولم يبين وأطلق بدون قيود حتى أنه نسي أنه يتحدث عن إجماع أمة !! فيها من أمثال بن جرير الطبري وبن تيمية وأضرابهم ألوف وألوف فلاحول ولاقوة إلا بالله .

والمقام ليس مقام بسط وإلا لأظهرنا مواضع النقص حتى في تصوير مسألة التنصيب والعزل في الإسلام !

وخلاصة الحكم أن الكتاب لايستحق القراءة إلا على سبيل معرفة وجهة نظر الكاتب فحسب وإلا فماهو بمقاربة ولاشئ والله الموفق .

كتب الاستاذ نواف الكتاب في عشره ايام ..كان يحمل غضبا للموقف السلفي السلبي من الديمقراطيه ومحاوله ايجاد اعذار وهميه لعزل هذا النظام عن المثقفين والعامه بحجه عدم جدوته او ايجاد خلل لااقناع الناس بحرمته ..هذا الكتاب يشرح وجهه نظر السلفيه السعوديه والرد عليها ..انهيته في جلسه واحده ..

للتو انتهيت من قراءته، كتاب مليء بطرح الأسئلة المهمة وكل سؤال منها يحتاج إلى بحث كامل كل على حدة..

نواف القديمي أبدع..وكفى.

19/1/2019 السبت ، 4م .