شيكاجو

عندما تجد كاتب مصري يكتب بتلك الجرأة عن الديمقراطية في مصر واستبداد النظام .. ويكتب عن ثورة مطالبة بتنحي الرئيس وعدم توريث اينه الحكم وتشكيل لجنة لوضع دستور جديد للبلاد .. حيث تبدا بعدها البلاد مرحلة جديدة من الديمقراطية الحقيقية ... ارجوك انظر الي تاريخ الكتابة فلو كان بعد 25 يناير 2011 فلا تتعجب مما قرأت

اما أن تجد كل هذا وأكثر وقد كتب قبل 2007 وعرضت الطبعة الاولي منه في عام 2007 .. هنا يجب ان تتوقف أمام الكاتب والكتاب كثييييييرا

د.علاء الاسواني في روايته الرائعة -شيكاجو- تنبا بالثورة المصرية وتحدث عنها بكل تفاصيلها منذ اكثر من خمس سنوات .. ونشر ذلك في عز قوة النظام

كما تنبأ د.علاء الاسواني بالثورة .. تنبأ ايضا بسيطرة الاسلاميين علي الحكم واعجبتني كثيرا جملة

"ما ينتشر في مصر الان ليس تدينا حقيقيا وانما اكتئاب نفسي جماعي مصحوب باعراض دينيه"

الرواية بصفة عامة -من وجهة نظري - تسير علي خطين رئسيين يصف حال الشعب المصري من خلال نماذج معبرة عنه .. تصف حالهم في مصر وفي شيكاغو .. ومن خلال هذا العرض نتعرف علي شيكاغو المدينة بعاداتها وتقاليدها وثقافتها وايضا تاريخها

ستجد في الرواية نماذج للمصريين المناضلين ونماذج لمن ترك مصر وهرب ونجا بنفسه وتمتع بحياة أفضل في مجتمع يمنحه كل شيء

في الرواية ايضا نماذج عن طبيعة المواطن الامريكي وشكل حياته .. استطيع ان اقول ان الكاتب وصفها بمنتتهي الدقة بكل سلبياتها قبل ايجابياتها

اتضح من خلال النماذج التي قدمت في الرواية ان موضوع التدين الشكلي وليس التدين الحقيقي يقلق د.علاء الاسواني جدا .. فتجد ذلك اثر عليه في أكثر من موقف في الرواية .. حيث مثلا يقوم البطل بفعل ينهي عنه الدين والاخلاق ثم يتمسك بالنوم علي جنبه الايمن تأسيا بالرسول !!!!!!!

النهايات كلها كانت رائعة .. تشعر بشيء من العدل في كل نهاية منهم

في الرواية فصل لم تستطع دموعي ان تصمد امامه .. اتحدث عن الصراع النفسي ل د.كرم دوس هل يجري العملية لاستاذه الذي اضطهده كثيرا وتسبب في خروجه من بلده ام يرفض ذلك .. وفي نهاية الفصل بورة درامية مؤثرة يقرر اجراء العملية متنازلا عن مستحاقاته الشخصية

كان من ارق واروع ما قرأت

اسلوب د.علاء في التصوير راااائع .. انت تقرأ وكأنك تعيش الحدث

بصفة عامة الرواية أكثر من متميزة استفدت منها جدااااا واعتقد اني اكتسبت خبرات في الحياة بصفة عامة من خلال الرواية

هي مالها قلبت على فيلم عربي في الآخر كدا ؟!

ما علينا :D المهم

الرواية جميلة وجذّابة،جذبتني منذ السطر الأول وشعرت بشخوصها تتحرك أمامي،صادمة في بعضها وصاخبة في آرائها،متحركة وسريعة الأحداث ومتنوعة الشخوص.

إنها تجربني الأولى مع علاء الأسواني كروائي،فبعد متابعتي لعدة أعوام له في مقالات الصحف وكتب المقالات مثل "لماذا لا يثور المصريون؟" أقرأ له شيكاجو وأتمنى ألا تكون تجربني الأخيرة معه كروائي لأنني أحببت أسلوبه السلس السريع الممتع في السرد وتنوع شخصياته.

تعجبت جدًا من تصرف محمد صلاح في نهاية الرواية وأتمنى لو ترك لي تفسيرًا لما جرى أمام الرئيس قبل نهايته المأساوية تلك.

كما وددت لوأعرف كيف ماتت سارة والسيارة التي ألقتها أمام المستشفى تتبع مـَن؟!

أشفق كثيرًا على دكتور رأفت رغم نفوري منه في بداية الرواية..هذه الرواية مليئة فعلاً وأود لو أعرف المزيد عن تصرف أشخاصها بعد كل تلك المصائب.

أحببت شخصية دكتور جون جراهام وكرم دوس وناجي وزينب رضوان (ذكرتني بنفسي أيام 25 يناير والحماس الثوري)

شيماء بلهاء وطارق أحمق مستغل ومتذبذب.

أشفقت على ويندي ومروة..وكرهت أحمد دنانة للغاية هو وصفوت..سحقـًا لكما وما تتبعونه!

سارة غبية أيضـًا..(معرفش غاويين يشوهوا صورة السارات في الروايات ليه) :D :D

رواية جميلة،لم أندم على قراءتها

ملحوظة مهمة : الرواية صادمة في بعض الأجزاء لذا أنصح بقراءتها لما هم فوق سن الـ18 ويكونوا عاقلين وبيفهموا عشان ما يفضحوناش وسط الأمم :D

اللهم بلغت .

قراءة ممتعة :)

استمتعت بقرائتها جدا رغم كثرة الاحداث الجنسية

و وصف اشخاص و سرد حياتهم كان جيد

و اتمني الافضل للدكتور علاء

هذا الكتاب قرأته منذ سنة تقريبا و لا يزال قابع فى وجدنى ،وعندما اتذكره اشعر بأن احداثه مرت بحياتى.

شيكاجو تنظر الى ذلك الانسان الذى يتأرجح بين واقع مرير فى بلده ملئه الفساد والقهر والظلم بسبب النظام الديكتاتورى الذى يتحكم فى رقاب الجميع ويجعل من الامل فى حياة كريمة عنقاء أخرى وبين واقع أمر منه فى الغربة حيث البحث عن منفذ آخر للامل فى بلاد الاحلام التى تكشف لنا الرواية وجهها القبيح الذى لا نريد أن نستوعب وجوده أو نصدقه ، وجه الحلم الأمريكى الآخر الذى يحمل العنصرية والبغض والانهيار الاخلاقى وانعدام الفرص وظروف الحياة التى تطحن المواطنين الأصليين قبل المغتربين . ليبقى ذلك الانسان أمام الأبواب الموصدة فى الداخل والخارج أمام اخنيارين : أما الاستسلام للمصير ومواصلة رحلة الجبن الدائم حتى الموت خجلا وياسا " نهاية محمد صلاح " واما محاولة الثورة وفتح مجال لدخول الضوء من الباب الموصد حتى لو كان خرما صغيرا ينتهى باسكات أنفاسه التواقة للامل " نهاية ناجى عبد الصمد"

هذه الرواية أعجبتني وإستمتعت بقرائتها ،فهي مكتوبة بأسلوب سلس وَ واقعي كما أنها مشوقة فما أن يبدأ المرءُ في قراءتها لن يستطيع تركها،أسلوب السرد كان سريعاً والشخصيات كانت مرسومة بدقة ،ومن بين شخصيات الرواية لا بد أن أكون قد أعجبت بشخصية ناجي ذو الحس الثوري ومحب الحضارة العباسية .

التنقل بين القصص المتعددة والربط بينها أراها نقطة قوة الرواية وأبرز سماتها ،هذا الترابط الإحترافي الذي قام به الأسواني ذكرني بأسلوب المخرج المكسيكي اليخاندرو غونزاليس صاحب الفيلم الشهير بابل الذي يتبع نفس طريقة السرد في أعماله .

.كل مرة أكون فيها بصدد قراءة رواية إلا وأجد نفسي أعقد مقارنة بينها وبين فيلم ما أو أسلوب مخرج ما

.مايعيب الرواية هو اللغة الجريئة التي إستخدمها الكاتب في بعض المقاطع

في الأخيرة لا محالة في أن شيكاغو لن تكون آخر وقفة لي مع المبدع علاء الأسواني.

تحديث بعد الثورة المصرية في يناير 2011، وبعد المقابلة التليفزيونية التاريخية التي جمعت علاء الأسواني ورئيس وزراء مصر أحمد شفيق الذي أقيل بعد الحلقة بساعات، وبسببها:

وأنا أفكر في الجرأة الشديدة التي تصرف بها علاء الأسواني أمام أحمد شفيق، لمعت في ذاكرتي - كالبرق - قصة الدكتور محمد صلاح في رواية (شيكاجو) للأسواني. أنا الآن شبه متأكد أن شبح الدكتور محمد صلاح كان يحوم حول روح الأسواني في هذه المقابلة! بمعنى أدق: نجح الأسواني من التخلص من أحد أسوأ كوابيسه. نجح في أن يقول كلمة حق عند سلطان جائر.

أحمد الديب

فبراير 2011

دائما انت مطالب كقارئ انك تتلقى رسالة من العمل اللى بتقرأه

الرسالة دى بتمثل رقيم وسموك على المعنى المباشر للمكتوب

اكيد انت مش مطالب انك تختصر العمل فى مشهد (خليع من وجهةنظرك ) او فعل متطرف لشخصيه من شخصياته

انت مطالب بالسمو حتى على ما يكتب المبدع

دى الفكرة من النظرة الى هتنظر لها لرائعة الاسوانى (شيكاغو) انك تحترم نظرية الغربة وفعلها الغريب فى النفس الانسانيه وما تحدثه من تغيير على نفوس المغتربين . مطالب بتقدير تعمقه فى التركيز دا .

ما يراه البعض تطرف فى الوصف للاسوانى فى شرحه لبعض الممارسات لشخصيات الروايه يراه البعض (مثلى ) ضرورى لاتمام الابداع والتعمق المراد من العمل

لان الممارسات بالصورة دى كانت ضرورة لفهم الابعاد النفسيه لشخصية العمل

لازم نثنى على شجاعة الاسوانى فى تصويرة للقيادة السياسيه للبلد حين كتابة العمل وشرحه الرائع للتعامل الامنى القذر مع المواطنين

فى المجمل من وجهة نظرى عمل ممتاز يسجل بامتياز فى ذاكرة الروايه العربيه

كنت اقطع قرائتي بين الحين والاخر واقلب الرواية واقرأ كلمات الاستاذ جلال امين علي غلافها :"أسلوب الكتابة السلس السريع الذي يصيب الهدف بإستمرار بلا تثاقل أو تسكع" .. بعد يوسف زيدان وأحمد مراد وكثرة التشبيهات في رواياتهم كان يجب أن اشعر الفارق الشديد .. شعرت قليلا في البداية أنني اقرأ احدي روايات دان براون .. ربما لأن كما يقول جلال امين عن اسلوب الكتابة .. لكن تلاشي بعد ذلك ربما لأحداث الرواية الدرامية .. لأ اعلم علي كل .. هو تلاشي :)

"تذكرت مقالا قرأته منذ سنوات عن طبيعة غامضة يحملها المصريون تجعل من الصعب التكهن بردود أفعالهم . اكد المقال أن الثورة تندلع دائما في مصر علي غير توقع, ثمة تفاعلا يحدث تحت السطح الهادئ للمصريين يجعلهم في اللحظة التي يبدون فيها وكأنهم أذعنوا للظلم , ينفجرون بالثورة علي نحو مفاجئ" !!

أستوقفتني هذه العبارة كثيرا ..هل نحن هكذا هل التاريخ يعيد نفسه بهذه الدقة حتي اصبح لثورتنا قانون, تذكرت وقتها مقولة الدكتور أحمد خالد توفيق "إن التاريخ يكرر نفسه لأن الحمقي لم يصغوا إليه جيدا في المرة الأولي" .. لولا انني لا اؤمن بتناسخ الارواح لقلت انها هي !

استوقفتني شخصية شيماء كثيرا.. ظننت أن دعلاء وضعها هنا لتكون مادة خام يبدأ بها بالاسئلة التي سألتها لنفسها في ما هو حلال وحرام .. وما اختلاف الامريكيين عننا ومناجاتها عن عقاب الله .. لكن ظني كان خاطئ .. كانت شخصية درامية بعدها اكان لكبت الديني .

لا أعرف إن كانت صدفة أم قدر .. حين أستوقفتني أيضا هذه الاسئلة .. في فترة قرأئتي للرواية أن دكتور لدينا كان يشرح لنا مادة عن الاخلاقيات والسلوكيات .. وتحدث عن أن لماذا امريكا متقدمة وهي ترتكب الفواحش وما الي ذلك .. اتذكر جيدا ما كان امامي .. كتب الدكتور أخلاقيات التقدم وسطّر بعدها 1) الايجابية 2) احترام الوقت 3) التعاون ... إلخ ..إذن هم يجيدونها جيدا .. وذكر لنا الدكتور أن لا توجد دولة انهارت بسرعة وشبها بدالة دلتا لا تقدم مفاجئ ولا سقوط مفاجئ ..الي اخر هذا الكلام :)

اظن انه اختص ناجي عبد الصمت بكتابة مذكراته في الرواية .. لأنها اسقاط لجزء من شخصية د.علاء

بقي شئ واحد أخير .. بعد كل التبريرات والاسئلة التي يسألها كل من الشخصيات لنفسه ليبرر به عمل .. حتي دكتورة الاجهاض في النهاية وحديثها عن عدل الله .. ذكرتني بعزازيل .. كان لدكتور يوسف ألا يقتحم مواضيع ذي حساسية كبيرة دون أن يلجأ لوساوس الشيطان .. حتي لا يقع في فخ وجهة النظر الطائفية .. لذا سألت نفسي لماذا لم يسميه "الشيطان يتحدث" .. أو "الجنس والمدينة" !!

شيكاجو، أو المسرح الذي يضم فوق خشبته جميع الأصناف من البشر، مصريين ذوي خلفية ريفية، ومصريين ذوي خلفية منهزمة، وآخريين ثوريين، وآخريين عملاء للنظام الديكتاتوري. بالإضافة إلى بعض الشخصيات الأمريكية، فمنهم العنصري، ومنهم اليهودي، ومنهم المهاجر الذي يحاول جاهداً أن يتنكر من وطنه الأم.

ملحمة رائعة جداً تدور بينهم هؤلاء جميعاً، تتعرف فيها على بعض نواقصنا نحن البشر، وبعض صراعتنا الداخلية، والتي نواجهها يومياً. معالجة رائعة بل ومدهشة لأدران المجتمع المصري كالفساد السياسي المتفشي في ذلك الوقت، بل والفتنة الطائفية. الكاتب أيضاً على دراية كاملة بثقافة المجمتع الأمريكي، وظهر ذلك جليّاً في شخصيات الأساتذة الذين يدرسون في جامعة إلينوي حيث تدور الرواية.

ما يؤخذ على الرواية، هو الإفراط في وصف المشاهد الإباحيّة، بل ويُخيل إليك أحياناً أن الجنس كان المحور الذي تفرعت منه أحداث الرواية بأكملها.