موضوع حول <على ضفاف البحيرة> لمصطفى لغتيري

يبقى الإنسان تائه في يم رغباته ، باحثا على ما يرضيه بيد أنه يتحجج الطموح غير مباليا بمحيطه و بيئته ،ناسيا أصله الطبيعة، إلا أن رواية <على ضفاف البحيرة> تحوي اهتماما بارزا بالطبيعة فاللامبالاة أخذت لونا متباينا عن الذي ألفناه في الروايات الكلاسيكية .فهل يبقى التهور سمة أم عيب ؟ قوة أم ضعف ؟ أم صفة شخص مهووس بجمال الطبيعة و متلهف لاكتشافها ؟

تعالج هذه الرواية عدة مواضيع ، أبرزها علاقة الإنسان بالطبيعة. موضوع لم ينل الكثير من الاهتمام إلا مع القدماء .ففي يومنا هذا لا نسمع إلا بالتأثير السيئ لبني آدم على الطبيعة . عكس ذلك فإن هذه الرواية تغوص بنا في آراء عدة إذ أن <محسن > و ابنته يتقاسمان معنا من خلال كلماتهم المعبرة حبهم و شغفهم للطبيعة إلا أن أسماء أوحت لنا من خلال كلماتها السطحية انزعاجها من شغف أسرتها .

محسن، قارب انهار في مياه الندم و اليأس بعد حادث مأساوي لم نحط بعلمه إلا في نهاية القصة . صدقا فلقد أبهرتني طريقة تسلسل الأحداث فالرواية تغوص بنا من الحاضر نحو ماض يجمع بين حب و غضب. كما بين لنا حبا كنه أب لابنته ، حب وتوافق أشعل قلق أم مرعوبة من تهور أسرتها . فهل تروي لنا هذه الرواية مدى قوة إحساس الأم ؟

شمس فتاة من عمرنا ورثت عن أبيها الكثير فلم تحقق رغبات أمها. عزمت من خلال اكتشافي لهذه الشخصية، أن شمسا مثال حي للطموح ، استمدت قوتها و إبداعها من الطبيعة. كاستماعها لأغاني شرقية تتلاحم مع الجو الذي يعم البحيرة و الشلال. فقد أثارت العلاقة التي خلقها الكاتب بين الشعر و الطبيعة اهتمامي. وإذا بحثنا في نواة الجمل عثرنا على قيمة أراد الشاعر إيصالها لنا فقد تحدث عن جبال الأطلس، ونظرا لانحداري من تلك المنطقة راقني الاهتمام بها و الالتفات لتاريخها العريق و مناظرها الخلابة . كما سطر على التهميش الذي شكل عاملا غير مباشر للنهاية المأساوية .

فاستخلصنا أن الشغف قد يتحول إلى هوس فيحطم حياتنا . و أن الطبيعة ليست ملجأ كل شخص مهموم فبعدما تغولت الأسرة في الغابة و تعرضت للحادث فالطبيعة لم تنفع محسن في محاولة إنقاذه لأسرته إذ بدون السكان المحليين لبقي عالقا بدون مساعدة . و بعدما قرر الخروج من أزمته اتكأ على الطبيعة . إذن يصح القول أن الطبيعة سحر تارة يبث مفعوله وتارة يندثر.

المزياني رانيا (جذع مشترك )