هذا التشريح لكيفية كتابة الأدب قد يكون منفِّر للقارئ. لكن بنظرة أكثر تركيزياً قد يسلط الضوء عن سبب رواج عمل أدبي عن أخر. فحتى ذلك العمل الأدبي البسيط نكتشف أنه غير بسيط في واقع الحال لغزارة تركيباته التي لم نعي بها.

فصل الأواني المستطرقة لم أفهم منه شيئا، ممكن طبيعة العنوان المبهمة وعلاقتها بالمادة المشروحة هي السبب. عبء هذا العمل هو كمية العناوين التي ستضاف لقائمة الكتب التي تنتظر القراءة ولكن شخصيا قررت أن أخرج بعنوان واحد هو "مدام بوفاري"، فحان الوقت للبحث عن نسخة كاملة لها بدل النسخة المختصرة التي قرأتها في سالف الزمان، فالعزيز يوسا لا ينفك أن يشير لها في كل رسالة من رسائله. (وملاحظة أخرى أهمس بها لنفسي بأن الوقت حان للبدء بقراءة كافكا ).

الموهبة لا توهب ولكنها تصقل بالتأكيد. لست أدري هل يفيد الكتاب من ينوى احتراف الكتابة أو لا. كشخص يهوى قراءة الأدب فقط وجدت الكتاب إضافة لجمهور القُراء ولكن هنالك نظرة شك فيما يتعلق بمن يريد أن يكتب. بالنهاية هو أشبه بالكتيّب وما الرسائل سوى إضاءات بسيطة للتركيبات التي قام بشرحها.