في البداية كان لعنوان الكتاب وفكرته دوراً رئيسياً في اختياره

فالتأكيد تتفق معي أنه اسم جذاب يُحرك فضولك لتعرف محتواه

فكرة الكتاب مختلفة

فلم يعتمد الكاتب على سرد الحقائق التاريخية لمعركة ما كما يحدث في كتب التاريخ المختلفة

ولكن جاء بها في قالب روائي بتفاصيل دقيقة تجعلني اتساءل من أين لك ذلك يا إريك دورتشميد ؟ o.O

يتحدث الكاتب عن 17 معركة يرى فيهم الكاتب ان نهايتهم تغيرت إما بالصدفة او الغباء او كما قال تسمى في المصطلحات العسكرية "العامل الحاسم"

ويندرج تحت الصدفة من وجهة نظره ظروف الطقس مثلاً، كما يندرج تحت الغباء ايضاً المشورات الخاطئة من بعد القادة أحياناً والعند والكبرياء والغرور أحياناً أخرى

وفي نهاية كل معركة بعد سرد مرهق لتفاصيل التفاصيل يأتي بسؤال "ماذا لو" بالاضافة لبعض الحقائق وذلك في صفحتين

اراهم لا يتناسبون مع كم التفاصيل التي كانت من بداية المعركة !!

جاء الكتاب كفكرة كما قال

"تُخبرنا سجلات التاريخ بما جرى ولكن هناك دائماً سبباً لما جرى"

تأرجح الكتاب بين ايجابيات وسلبيات

الايجابيات

1- فكرة الكتاب جديدة نوعاً ما تجعل تنظر للمعركة بنظرة مختلفة قليلاُ عن كتب التاريخ المعتادة .

2 - يعطيك فكرة عن أهم المعارك التي دارت في التاريخ

3 - جاء وصفه لنهايات المعارك وخاصة مشاهد الموت ببراعة غريبة ومؤلمة

وذلك يجعلني اتساءل عن جملته التي قالها في أول معركة في الكتاب

"قد توجد حروب عادلة .. غير أني لم أشهد واحدة لم تنته بآلام مهولة "

.

قد أتفق معه ان الحروب تنتهي بآلام مهولة .. ولكن سؤالي

أين هي تلك الحروب العادلة ؟؟؟؟؟؟؟

وهل توجد حروب عادلة؟؟؟

السلبيات

1 - السرد الطويل جداً للتفاصيل كان من الممكن الاستغناء عنها دون إخلال بالفكرة لدرجة قد تُشعرك بالملل في بعض الأجزء ترجوه أن ينتهي ( أبوس إيدك إخلص -_- )

2 - الترجمة جاءت سيئة في بعض الاجزاء وغير واضحة وبكلمات غير مفهومة أحياناً

3 - لم يقم بإعطاء خلفية واضحة للقارئ عن كل معركة قبل بدايتها فلو لم تكن تعرف ولو معلومات قليلة عن المعركة فربما تشعر بشئ من الغرابة

الكتاب جيد في المجمل ولكن اعتبره مجرد بداية لهذه المعارك لا اكثر ولا أقل وابحث عن المزيد :)