أهذا هو الحال عندما يجتمع كاتبين في كتاب واحد ،، ؟!
- مراجعات الكتاب في نهاية الكتابة قالت ما كنت اريد قوله واكثر ،، لا ارى في هذا الكتاب نصوص أدبية متكاملة فالحقيقة فعلاً ناقصة ،، وبما ان الكتاب من اصدار غادة السمان إذن؛ اعتدنا ان نرى منكِ أعمال كاملة وليست ناقصة يا غادة ،،!
- وعذراً أبجد أرى انه من الافضل تصنيف الكتاب من ضمن مؤلفات غادة السمان وليس غسان لانه غادة من قررت النشر ومن ساهمت بالنشر فليكن النشر على عاتقها ،، ورسائل غسان ليست سوى اقتباسات ليس هناك ما هو مؤكد بأنه راضٍ على نشرها بهذه الطريقة ،،
- الرسائل نفسها وخصوصا المكتوبة بخط يده ،، شفافة ، رقيقة مثال لحب رائع بكلمات قاتلة، فعلا جميع من قرأن الكتاب تمنين أن يكونن مكان غادة التي فهمنا من رسائل غسان انها قاسية جافية بما في الكفاية تجاه دقات قلب غسان كنفاني ،،
- اشعر بأن ليس غاية غادة الوحيدة من نشر الرسائل "من طرف غسان فقط ودون طلب واضح وصريح منه_حيث انهما تعاهدان على نشر الرسائل جميها وليس رسائله فقط، ف مات غسان وترك الادلة بين يدي المعشوقة_" ،، ولكن ستبقى تقول غادة ان نشر رسائله هو اكمال او اضافة لمسات لاعمال غسان الادبية ،، وانها لا تمتلك رسائلها لتنشرها ولكن كان يمكن ان تكون تملك بعض التفاصيل لتكمل الحكاية وخصوصا انها كانت تذكر على الهامش تفاصيل التفاصيل ،،
- الجميل من غادة انها ارتنا جانب اخر من غسان ،، ولكن ليس غريبا من كاتب سياسي وطني ان يجمع بين الحب والحرب فكان اكبر مثال على ذلك الشاعر نزار قباني ،،
- قال بعض الكتاب رأيهم في الكتاب انه ارادت غادة تشويه صورة غسان بطريقة نشر رسائله التي تدل على نقاط ضعفه وبعيدا عن الكرامات التي ينادي بها كسياسي ووطني ،، لا اظن ذلك غسان كنفاني ملامحه اعمق من ان تتغير تجاه قرائه
-- في النهاية قبل وبعد قراءة الكتاب لا زال مستفز بالنسبة لي ،، ف لماذا يا غادة ؟!